您当前所在位置: 首页 >  威尼斯人手机登陆网址
「科技美学」6台3000元段主力旗舰手机对比测评(下)小米10/一加8/魅族17/华为/OPPO/realme
发布时间:2020-11-30

  • 最新
  • 精选
  • 区块链
  • 汽车
  • 创意科技
  • 媒体达人
  • 电影音乐
  • 娱乐休闲
  • 生活旅行
  • 学习工具
  • 历史读书
  • 金融理财
  • 美食菜谱

「科技美学」6台3000元段主力旗舰手机对比测评(下) 小米10/一加8/魅族17/华为/OPPO/realme

科技美学 科技美学 2020-06-07

以下为文字版内容,观看本期视频请点击文章末尾的“阅读原文”观看完整视频,还可发送弹幕参与互动哦~

在上篇我们对比六台手机外观、屏幕和声音表现,更多的是考验硬件水平,差距一测即知。在本期视频中,影像、性能和续航部分都要求厂商有一定的技术积累,特别是软实力显得尤为重要,看总时长大家也了解到,内容充实而且很干,好了话不多说,咱们现在开始。

影像
这个环节参赛选手分别是小米10、一加8、魅族17和华为nova 7 Pro,入选原因肯定各有所长。
小米10主摄采用了与Pro相同的一亿像素大底——三星HMX,想必大家对它很熟悉了,镜头支持光学防抖,前段时间被炒得火热的“镜头打快板”现象,是由于Z轴对焦马达,在没有通电时上下晃动撞击镜组固定模块导致出现声响,日常使用并不会影响摄像头寿命。主摄的“左右护法”分别是微距和景深,最下方是1300w超广角摄像头,最高支持AI 8K视频录制。前置2000w,支持各种AI特效。

一加8上的这颗IMX586是我们的老朋友了,旧款传感器再打磨一年不见得没有新意,样张对比环节再细说,镜头同样支持光学防抖。最上方是1600w超广角,另外还配备一颗200w微距,前置为1600w的索尼IMX471,近代产品上独得一加恩宠的Sensor。

魅族17的“五环防爆盾”内嵌四颗摄像头+特有的5 LED环闪,主摄为今年供应商统一分配但大多厂商没有使用的索尼IMX686,副摄是前些年备受好评的索尼IMX362用作景深虚化,一般厂商们都喜欢低像素镜头来凑数,魅族这个搭配为了啥 咱也不知道,咱也不敢问,或许在虚化精度方面更精细些,先留个悬念;超广角是800w的三星4H7,等效16mm,还有一颗500w微距镜头,前置2000w。

最后主打拍摄的华为nova 7 Pro登场,统一的类矩阵下50x标识较为醒目,17-125mm全焦段覆盖。最上面是800w超广角,下方为6400w主摄,官方没有注明传感器型号,问客服也不知道。再下方是800w像素5倍潜望式长焦,整个影像系统的灵魂所在,还送一颗200w微距。Nova 7 Pro既然倾向拍摄,前置方面更不能随便了,3200w广角镜头支持自动对焦,算法层面还加入人眼追焦,800w超广角副摄可以容纳多人自拍。在玩法上双景录像这次可以同时调用前后镜头实现录制,vloger记录日常更方便了。

测试对比中首先是取景和对焦体验方面,在测光对焦环节,白天室外场景魅族由近至远合焦不敌其它手机,华为概率性也会出现合焦慢的问题,追焦过程中小米、华为咬得不够紧,白天综合表现一加稳定;

切换到弱光场景,大尺寸传感器对焦确实困难,一加和华为稍快一点。取景体验上白天没有较大差别,华为的取景像素低问题仍然存在;弱光环境下小米整体亮度最高,一加亮度最低但取景比较流畅。

多摄变焦统一性测试,小米10主摄和超广角可以在变焦条中切换,过程有稍许顿挫感,超广角的对比度饱和度稍高。一加8变焦流畅度对比小米10没有明显区别,超广角白平衡少许偏红。魅族17将超广角独立出来不参与变焦,1至8倍都是由主摄完成;华为nova 7 Pro三摄几乎覆盖了我们常用的所有焦段,超广角到主摄的切换感知很强,15倍以上取景框会出现变焦预览提示,方便高倍变焦时定位拍摄主体,白平衡统一性上超广角和主摄仍存在差异。

样张对比环节,白天室外远景,四台手机都是默认模式,AI全程开启状态,观感上魅族17风格化特别强烈,放大画面中心,魅族17锐化很重,小米10得益于高像素保留更多细节,但蓝天有轻微偏红,如今手机摄影在理想环境下拉不开较大差距,更多的是个人倾向化,你更喜欢哪一张呢?

切换到超广角,华为nova 7 Pro等效焦距17mm取景范围最小,一加8反而锐化过度,魅族17涂抹感严重,小米10细节还是最多的。接下来看下各台手机超广角和主摄的白平衡统一性,我们将主摄照片叠加到超广角照片中,小米10和一加8的白平衡都有明显跳动,天空的色彩尤为明显,魅族17稍好些,相对统一的还是华为nova 7 Pro,路面几乎保持一致。

四台手机都没有2倍长焦镜头,在默认2倍数码变焦下,小米10继续发挥高像素优势,魅族17的锐化效果反而影响解析力。

华为nova 7 Pro支持5倍光变,其它三台手机拉到几乎相同放大倍率情况下,小米10和一加8整体观感并没有很垮,当然我们再进行放大,nova 7 Pro的光变优势显而易见。

高像素模式,一亿像素并非浪得虚名,小米10针对画面做了些许涂抹,噪点少了很多, 细节也有保留。

华为nova 7 Pro的6400w相较于4800w没有明显差别。
室外建筑场景,魅族17还是熟悉的高对比度高饱和度风格,当然这是AI的想法,华为nova 7 Pro白平衡明显偏红。

极其考验镜头素质和动态范围的逆光场景,华为nova 7 Pro出现明显的镜头炫光,但动态范围是四台手机里最广的,一加8的蓝天色彩最讨好眼球,所有手机在枝干树叶边缘都没有发现紫边问题。

来拍下花草,小米10的大底因素并不可以实现更近的对焦距离,花瓣出现过曝,魅族17也有一些,一加8白平衡偏冷但花朵细节保留最多,综合表现还是华为nova 7 Pro的花草更讨人喜欢。

四台手机都有独立的微距镜头,同一场景看下超级微距下的花朵,这个镜头存在的意义就是能拍到肉眼难以察觉的细节。

小米10对焦距离最近,符合超级微距的定义,遗憾的是噪点异常多;一加8彻底翻车,这应该拍的是秋天快凋谢的花;魅族17对焦距离稍逊于小米10,白平衡有点偏冷影响不大;华为nova 7 Pro对焦距离与一加8大致相近,色彩也接近肉眼所见。细节上魅族算是打了个翻身仗。
大家看这么久视频也应该饿了,这组美食哪一碗最能吸引你?

或许你跟我想法一样,首先排除小米10,魅族17的AI滤镜加持使得画面都有些德味儿了,一加8和华为nova 7 Pro的面会很可口。
人像模式,小米10在拍照时出现虚化计算错误问题,稍微调整下角度再来对比。

默认参数状态后三者虚化力度都很强,手里的工具、人物的发丝四台手机都有些许穿帮;肤色美化已是人像的标配了,魅族17肤色暗沉,小米10整体偏向寡淡。

前置自拍,我们选择考验面部曝光策略的大光比场景,四台手机的HDR效果都能很好的保留面部以及窗外的细节,一加8面部出现偏绿问题,魅族17的“狼”性美颜把脸上的痘痘已经磨没了,相比较来说肤色还原已经很自然了。

华为nova 7 Pro还有超广角模式,多人时候可以来张自拍,整体风格与主摄保持高度统一,就是不怎么讨喜。
接下来是夜景环节,第一组室外远景,四台手机白平衡都没有大问题,魅族17色温偏暖,解析力有明显下降,噪点也不少。

小米10降噪算法带来不错的观感,灯牌高光处魅族17压得是最好的。

开启超级夜景动态范围都有提升,魅族17画面还是不太纯净。超广角夜景受限于硬件限制,只有一加8保持较高水准,小米10拍摄多组样张也是如此,好像镜头保护玻璃没有擦干净一样,并非有意为之。

一加8和魅族17的超广角也支持超级夜景,魅族这边各方面提升有限,一加对超广角镜头优化着实下了不少功夫。
第二组室外近景,在大量灰色墙面的场景着重对比白平衡以及解析力。

魅族17白平衡继续走偏暖路线,华为nova 7 Pro有点矫枉过正;放大画面中心,小米10墙面细节丰富文字清晰,一加8和魅族17仔细看还能分辨文字。

开启超级夜景,小米10、华为nova 7 Pro动态范围有显著提升,综合来看小米10在这个场景一骑绝尘。
最后是极限弱光,实拍中人眼已经无法分辨周围环境,这种情况讲究先拍得见,再谈拍得清。

华为nova 7 Pro亮度最高,小米10对焦非常困难,一加8白平衡偏绿,但大致都能看得清拍摄物体。超级夜景模式下,小米10亮度进一步提升,有点夜视仪的味道了,一加8修正白平衡,魅族17没有明显进步,华为nova 7 Pro反而退步。

从“拍的清”层面来看,都不如小米10的超大底配合光学防抖和夜景算法来的实在。
录像环节,首先是多镜头切换测试,小米在视频录制过程中不能切换到超广角,但可以在取景界面选择超广角镜头后再开启录制。一加8的超广角可以全程参与视频录制,切换镜头顿挫感明显。魅族17这边情况与小米10相似,录制过程中超广角不参与成像,需要单独选择。华为nova 7 Pro三摄都可以在1080p下参与成像,最高支持15倍数码变焦,流畅度仍需优化。
白天录像对比中,逆光场景华为nova 7 Pro的动态范围最高,绿叶细节清晰可见;

对焦速度方面四台手机没有肉眼可见的差距,华为nova 7 Pro这边测光有些问题;

画面稳定性上小米10、一加8更占优势,当然这两台也支持超级防抖模式,大家自行感受下。

来到夜晚,老生常谈的问题,电子防抖带来的残影现象都挺明显,防抖对比效果跟白天差不多,镜头也都有不同程度的炫光;

远近景对焦切换四台手机都不在快的行列,一加8、魅族17综合表现稳定,小米10和华为nova 7 Pro都有拉风箱情况。

这里需要说明在测试过程中,小米10出现无法自动对焦问题,手动干预情况下才能完成对焦,转到其它场景,在手动干预对焦后相机恢复自动对焦,仍出现无法合焦,厂商要后续积极解决该问题。在几乎伸手不见五指的环境,小米10能勉强看到更多细节,比如广告牌文字和建筑墙面。超广角录像,四台手机受限于硬件,画质都有明显下降,一加8还是很锐利,白平衡都非人眼所见;

行走时魅族17防抖差一点,来到几乎全黑的环境,魅族17竟然还能依稀分辨出地面,其它三台宣告“阵亡”。
最后感受下前置录像以及收音情况。
性能测试
小米10、OPPO Ace 2 12GB运存版本、realme X50 Pro标配骁龙865、LPDDR5、UFS3.0旗舰三件套,当然除华为nova 7 Pro外都是骁龙865处理器,魅族17采用UFS3.1闪存芯片,我们使用多款测试软件横向对比六台手机手机性能表现。
跑分环节我们保证六台手机测试软件版本的一致,测试机器电量均保持在70%以上、显示亮度为手动最高,并清除所有后台进行测试。
安兔兔跑分中,排除麒麟985芯片,综合来看realme X50 Pro分数最高,OPPO Ace 2、魅族17其次,小米10垫底。

Androbench测试中,顺序读取与顺序写入魅族17、OPPO Ace 2、realme X50 Pro成绩非常接近,位列第一梯队;随机读取与随机写入魅族17的结果相当可观,小米10的随机写入性能也很强,华为nova 7 Pro几乎全程陪跑。

Geekbench4处理器性能测试,单核、双核跑分中魅族17都要领先,其他几台机器,华为Nova7 Pro垫底。

在3D Mark Open GL ES 3.0测试中,魅族17位列第一,小米10、一加8差距不大;

Open GL ES 3.1魅族17和一加8不分高下;Vulkan环节还是属于一加和魅族,看来在图形渲染、3D加速等方面这两家厂商的策略还是相当激进的。

鲁大师跑分的最终结果排除麒麟985,OPPO Ace 2、realme X50 Pro高分数不必多说,但性能模式下相较普通模式有所降低;

小米10排在之后,魅族17垫底。
接下来是日常使用体验很直观的软件打开速度及后台测试,16款常用的软件及游戏,使用默认设置依次打开,我们先来看测试:

六台手机中,OPPO和realme的速度两轮都是最快的,由于MIUI12的系统动效是其亮点之一,小米10时间上虽然不如其它几台机器,但画面过渡平滑自然,很舒服;当然如果你不喜欢,也可以在设置界面中关闭。
信号测试
从去年的5G到今年的WiFi6,都是厂商们宣传重点和标配功能,从本期视频开始我们也加入这一部分的对比测试。
测试地点位于省联通总部,在同一地点同一张电话卡,开通并使用联通239元中档5G套餐进行测试。我们测试所使用的239元属于中档,理论下行速率最高1Gbps,上行速率最高100Mbps,如果你财力雄厚也可以办理799/月5G套餐,速率翻倍,或者最低档129/月5G套餐,速率减半。
首先我们使用测速软件对六台手机进行速率测试:从测试结果可以看出:华为Nova7 Pro的上行峰值和下行峰值是六台设备中最高的。

上行速率峰值最高可以达到592Mbps,下行速率峰值可以达到114 Mbps;但六台手机在实际使用中表现如何?随后我们使用手机自带的软件商店在5G网络下载1.85Gb的和平精英,并记录下载完成所需时间,测试中除了魅族17,其它五台设备实际下载速度都能超过60M/s,华为nova 7 Pro甚至能到80M/s,下载用时相差也不是很大,通过对比可以看到OPPO Ace 2甚至比华为nova 7 Pro提前3秒完成下载,是六台手机中用时最短的。

而魅族17的表现是六台手机中最差的,足足用了108秒才完成下载。需要说明的是,各手机自家应用商店都有不同对应的下载机制且目前三大运营商对5G网络均处于建设和发展阶段,最后5G套餐也都有相应的速度限制。

WiFi6的测试中,我们选购了最近市面上热门的三款WiFi6路由器,它们分别是小米AX3600、华为AX3 Pro、华硕灵耀AX6600,具体参数及卖点大家可以上官网查看,这里不做过多赘述,感兴趣的话稍后我们为大家带来几款WiFi6路由器的对比测评。我们先来看测试:路由器与设备在同一间屋内使用200兆光纤连接路由器,周围可搜到10-20个WiFi网络的干扰的情况下,WiFi裸连手机,用WiFi测试工具进行测试,可以看到六台手机的平均网络时延几乎都在15ms左右,综合评分及上下行速率相差并不是很大,具体每台机器的WiFi详细测试结果如下:

接着我们更换测试环境,在距离路由器10m左右,中间相隔两堵墙的情况下再次进行测试,通过测试结果可以看出:6台机器的上下行速率都有明显的下降,具体的测试结果如下:

在测试中我们发现一个有意思的现象,当小米10和魅族17连接华为路由器时,上下行速率明显不如其它三款机器,当华为nova 7 Pro和魅族17连接小米路由器时,上下行速率也不如其它三款机器,而OPPO Ace 2不管是连接华为还是小米路由器,表现都是最稳定的。
最后是游戏测试环节,6台机器均将和平精英画质调为HDR高清,极限60帧,经典画面,开启阴影和抗锯齿关闭流畅自适应,需要注意的是华为nova 7 Pro手机默认是无法开到极限60帧,但为了测试的统一性,我们使用工具开启60帧。

从测试结果来看,魅族17平均帧率最低,平均波动最大,小米10、一加8能获得相对极致的游戏体验。

一局游戏下来realme X50 Pro、华为nova 7 Pro的耗电相较小米10、魅族17高出4%。在发热控制上,正面魅族17仅有40.9度,比小米、OPPO、realme低了5度。

不要小看这个数值,手掌感知非常明显。背面的情况发生反转,魅族17确是最高的,不过跟小米、一加也仅有零点几度的差距,OPPO Ace 2发热量最小。

充电续航
充电方面我们选择有线功率前四的小米10、OPPO Ace 2、realme X50 Pro和华为nova 7 Pro,搭载65W super VOOC 2.0的Ace 2仅耗时37分钟将电量充满,紧随其后的是realme X50 Pro,小米10的30w最终还比华为nova 7 Pro的40w快两分钟。

充电过程中的实际输出功率,OPPO和realme都要比宣传功率少很多,后者甚至相差25W,其它两台都非常接近标称功率了。
小米10和OPPO Ace 2都支持无线充电,前者30w后者40w,零到百分之百小米10用时一小时十六分,Ace 2突破在一小时内。

续航部分,依旧是选择电池容量前四的手机,从大到小分别是小米10 4750mAh、魅族17 4500mAh、一加8 4300mAh、realme X50 Pro 4200mAh。一小时视频播放四台手机仅差两个百分点,从第二项一小时网页浏览开始,华为nova 7 Pro的功耗直线上升,游戏环节甚至高出6%,最终剩余29%垫底,魅族17在一小时录像中功耗高一点,但不影响总体续航水平,剩余42%位列第一,小米10和一加8相差2%。

总结
综合上下两篇,今年3000-4000价位段旗舰机型,相较于去年不会做到各方面都出彩,如果说高色域、高刷新率屏幕本是该价位段的旗舰标配,那么长焦镜头的缺失就显得理所应当;

如果相机做到全焦段覆盖,那么它绝对是一名侧重拍照的“偏科生”;如果满足我们的需求又刚刚好,那么重量与手感将无法达到平衡。“刀法精准”用作总结最合适不过了,受限于当前5G,我想不是厂商们有意在控制成本,而是作为消费者的我们,对于这个价位段的心里预期还停留在过去。今年手机集体涨价现象不会持续很久,随着芯片成本降低,心中的那个预期厂商还是会还给我们的。

回归具体产品,小米10在上篇开头就讲到是一款“均衡机型”,更适合长期使用追求稳定的用户。一加8和魅族17,在外观设计方面就能收获一大批粉丝,两家厂商又都注重手感,性能也不必担心,品牌忠实用户或者极客们会纳入选购清单。OPPO Ace 2官方已经说明是这为超级玩家打造的机型,游戏用户当然是首要目标。华为nova 7 Pro依然主打线下,迎合视频全民化时代的要求,至于realme X50 Pro,把该给你的都已经给你了,你只要能接受它相对平庸的设计和厚重的手感。

近期文章精选: 

百倍变焦上手体验,“超大杯”华为P40 Pro+首销,7988元起

微信号终于支持修改啦!改前要注意这些问题

年轻人摆摊指南,如何用手机圈思维打造“爆款手抓饼”

iPhone12特性曝光 屏下指纹支持手写笔  iPad Air也要加入全面屏

加入小米,魅族前高级副总裁来了

3498元起售!超感光微云台还可以拍银河,vivo X50正式发布

猎鹰9号火箭/龙飞船 驾驶教程,官方出品 不是开玩笑

次世代游戏主机争霸!索尼PS5即将来临,对比微软Xbox Series X谁更强势

华为生态布局,能否对标苹果?


商务合作  kejimeixue@163.com

点击“阅读原文”观看本期完整视频

文章已于修改

    阅读原文

    前往看一看

    看一看入口已关闭

    在“设置”-“通用”-“发现页管理”打开“看一看”入口

    我知道了

    已发送

    发送到看一看

    发送中

    微信扫一扫
    使用小程序

    取消 允许

    取消 允许

    微信版本过低

    当前微信版本不支持该功能,请升级至最新版本。

    我知道了 前往更新

    确定删除回复吗?

    取消 删除

      知道了

      长按识别前往小程序

      本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
      如若侵权,请联系本站删除

      微信QQ空间新浪微博腾讯微博人人Twitter豆瓣百度贴吧

      觉得不错,分享给更多人看到

      科技美学 热门文章:

      科技美学涉嫌造假 那岩承认"刷量榜"数据真实    阅读/点赞 : 10万+/11038

      全球品牌100强排名,中国军团逆天,详细数据值得收藏    阅读/点赞 : 10万+/7354

      5分钟看完315晚会 黑心商家,只打击他们就够了吗    阅读/点赞 : 10万+/5343

      315晚会后 各种反转!除了支付宝 无印良品,这家还指出央视侵权    阅读/点赞 : 10万+/4240

      苹果、三星 前代大降价,你会买吗 还是攒钱等新旗舰?    阅读/点赞 : 10万+/3258

      一条微博改变中国性教育?让我们为一起保护孩子做点正确的事    阅读/点赞 : 10万+/2958

      骗术揭秘(4)不给骗子验证码,他们照样盗走你银行卡的钱!这一点必须防范(留存备用)    阅读/点赞 : 10万+/2365

      五年超苹果 华为真能做到吗?    阅读/点赞 : 10万+/2244

      新版 iPhone7 发布!最好别让女朋友看到,山寨机已经出现    阅读/点赞 : 10万+/1614

      道歉声明《这381所大学千万别报》文章错误情况说明    阅读/点赞 : 10万+/1577

      科技美学 微信二维码

      科技美学 微信二维码

      科技美学 最新文章

      「科技美学」6台3000元段主力旗舰手机对比测评(下) 小米10/一加8/魅族17/华为/OPPO/realme  2020-06-07

      三星新专利曝光:解决OLED屏幕指纹识别烧屏问题  2020-06-07

      华为企业智慧屏上架,26298元起,华为全新8寸平板曝光  2020-06-07

      RTX 3080工程卡谍照、规格曝光:双面风扇、性能比2080高50%  2020-06-07

      一加 Z 再曝,核心或搭载骁龙765G  2020-06-07

      Redmi 9参数规格、真机照曝光  2020-06-07

      超轻,动听-realme真我 Buds Q 真无线蓝牙耳机|大家测539  2020-06-07

      技巧不求人-169期 Excel打印最常用的8大技巧 Excel合并多表数据  2020-06-07

      百倍变焦上手体验,“超大杯”华为P40 Pro+首销,7988元起  2020-06-06

      三星Note 20有望于8 月 5 日发布,新一代折叠屏Fold 2一同亮相  2020-06-06

      (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); (function(){ var src = (document.location.protocol == "http:") ? "http://js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae":"https://jspassport.ssl.qhimg.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae"; document.write(''); })();